A Elisabeth, Loubna,
Julie, Melissa, An, Eefje et tous les autres enfants
Avec tendresse et
respect
La Pornographie Infantile sur
Internet
Ont participé
au groupe MAPI :
Jacques Berleur
s.j., Cécile Barbeaux, Stéphane Bodart, Danièle Carpet, Claude
Cherton, Arnaud Deflorenne, Marie d’Udekem-Gevers,
Xavier Gobert, Patrick Heymans, Claire Lobet-Maris,
Monique Noirhomme-Fraiture, Michaël Petit, Jean-François
Raskin, Manuel Rouard, Béatrice van Bastelaer, Laurence
Vandenbrouck, Isabelle Walhin (ECPAT),
Denis Zampuniéris
Merci à tous
ceux qui ont collaboré à notre recherche par des remarques
pertinentes et constructives ou par des relectures attentives et
à tous ceux qui, de manière générale, ont soutenu notre
démarche
Merci à
ECPAT pour l’amical soutien apporté au groupe MAPI
Introduction
Au début du
mois de septembre 1996, suite à l'émotion suscitée par
l’actualité belge en matière de pédophilie, plusieurs
chercheurs et académiques de l’Institut d’Informatique
des Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix de Namur
(FUNDP) ont décidé de mettre en place le projet MAPI. MAPI,
Mouvement Anti-Pédophilie sur Internet, est un groupe d'étude
qui réfléchit au problème de la présence sur Internet
d'informations incitant à l'exploitation sexuelle des enfants.
Le silence des
intellectuels a été maintes fois dénoncé dans cette période
lourde de chagrin où tous nous recherchons des voies et
solutions afin que plus jamais des enfants et des parents n'aient
à connaître l'indicible. A travers MAPI, nous avons voulu
apporter une petite pierre à la reconstruction d'un monde que
nous voulons meilleur.
MAPI poursuit
quatre objectifs précis :
MAPI ne vise pas
à une recension systématique de l’information encourageant
l'exploitation sexuelle des enfants, mais se place dans l'esprit
d'Internet en rappelant à ses utilisateurs leur responsabilité
face aux informations circulant sur le réseau.
Nous tenons à
souligner qu’en tant qu’utilisateurs d’Internet,
nous sommes les premiers à reconnaître ses nombreux avantages,
particulièrement dans le domaine qui nous concerne, à savoir
l’enseignement et la recherche. C’est d’ailleurs
en étant conscients de toutes ses potentialités, que nous avons
souhaité nous battre contre une de ses utilisations que nous
réprouvons totalement. De même que l’existence de revues
pédophiles ne doit pas servir de prétexte à la censure de la
presse, nous ne souhaitons nullement faire le procès
d’Internet, pas plus que de la grande majorité de ses
utilisateurs. Cependant, nous ne pouvons admettre que certains
profitent de ce nouveau média pour se livrer à des pratiques
qui portent atteinte à la dignité la plus élémentaire des
enfants.
Nous sommes par
ailleurs bien conscients que toute action à l’encontre de
la pornographie infantile sur Internet risque de rendre celle-ci
de plus en plus clandestine et difficile à réguler. Cependant,
un tel constat ne doit pas nous empêcher d’agir. Une plus
grande clandestinité de la pornographie infantile sur Internet
n’est pas nécessairement négative. En effet, un accès
plus restreint à ce type d’information ne pourra
qu’avoir un effet bénéfique pour les utilisateurs du
réseau qui, pour la plupart, souhaitent qu’Internet reste
le lieu d’une certaine éthique de l’information et de
la communication. Par ailleurs, cet accès plus restreint
limitera la diffusion des idées et l’expansion du marché
de la pornographie infantile. Enfin, agir, ce n’est pas
qu’interdire; c’est aussi conscientiser, informer sur
des pratiques illégales que certains entendent banaliser.
près le
lancement de MAPI, de nombreuses personnes, du chercheur à
l'Internaute-type en passant par le père ou la mère de famille,
nous ont fait part de leur souhait de contribuer à notre
démarche. Certains nous ont renseigné des informations ou
associations susceptibles de nous faire progresser. D'autres ont
souhaité participer activement à la recherche ou tout
simplement nous ont soutenus en arborant notre logo sur leur site
Web. Certaines personnes nous ont également envoyé différents
types de message, parfois pour dénoncer des sites, des
newsgroups ou des messages choquants ou pour nous faire part
d’initiatives similaires à la nôtre. Nous avons repris,
dans notre rapport, sous la forme de cadres grisés, certains de
ces messages en tant qu’illustrations de notre propos ou du
soutien que nous ont témoigné plusieurs utilisateurs du
réseau.
De nombreux
hommes politiques ont également pris contact avec nous. De
manière générale, nous avons décidé de nous cantonner à un
rôle d'expert, intervenant à la demande sur quelques points
précis. Nous avons souhaité rester à l'écart des actions
politiques qui nous semblaient souvent trop rapides et peu
susceptibles de parvenir à un résultat efficace. Nous pensons
en effet qu'une loi seule a peu de chance de modifier la
société et qu'une réflexion rigoureuse et en profondeur
s'impose en même temps qu’une éventuelle modification des
textes juridiques. Notre démarche volontaire n’a donc pas
été subsidiée, principalement parce que nous souhaitions
conserver une totale liberté de pensée, d’action et de
rédaction.
MAPI s’est
réuni environ tous les 15 jours pendant six mois. Plusieurs
personnes extérieures aux FUNDP ont participé à ces réunions
où ont été évoqués les problèmes techniques liés à la
diffusion sur Internet d'informations incitant à l'exploitation
sexuelle des enfants et les éventuelles solutions techniques
existantes pour limiter ou supprimer la diffusion de ce genre
d'informations. Nous avons également élaboré un questionnaire
à destination des fournisseurs Internet pour connaître leur
position en la matière. Nous avons aussi abordé les aspects
juridiques de ce problème complexe.
Les différentes
parties et sections de ce document ont été écrites par
différentes personnes, d’opinions et de formations diverses
(informaticien, sociologue, juriste, économiste,
ingénieur,...). Ceci se reflète dans des styles différents
mais aussi dans la prise en compte d’opinions parfois
diverses. Nous avons cependant essayé de faire de ce rapport un
document pédagogique, utile, du moins nous l’espérons,
soulevant certaines questions importantes relatives à la
diffusion sur Internet d’informations incitant à
l’exploitation sexuelle des enfants.
Notre souhait le
plus cher est que notre travail puisse alimenter la réflexion
entamée par le Gouvernement belge en matière de lutte contre
l’exploitation sexuelle des enfants.
Dans la suite du texte vous trouverez
cinq parties pour vous aider à mieux comprendre et mieux agir
contre la diffusion de la pornographie infantile sur Internet.
Chacune de ces parties ou des sections qui les composent se
termine par une série de recommandations.
Dans la première partie, intitulée
"Pour Comprendre", nous posons les pierres d'une
meilleure compréhension de ce qu'il faut entendre par
pornographie infantile et nous présentons le fonctionnement du
réseau Internet. Le texte se veut avant tout pédagogique, loin
d'un jargon technique ou juridique, dans la mesure où notre but
premier est de construire les bases d'une meilleure
compréhension du phénomène. Ces bases devraient vous permettre
d'agir.
La deuxième partie, intitulée
"Pour Approfondir", nous emmène à la découverte de
la pornographie infantile sur Internet. S'agit-il d'une rumeur ou
d'un phénomène bien réel sur lequel il y a lieu de se pencher
avec urgence et responsabilité ? Les indices apportés par
MAPI confirment malheureusement la seconde hypothèse. Face à
l'existence de ce type de matériel sur le réseau, comment
réagissent les fournisseurs Internet ? Une enquête menée
auprès de 35 fournisseurs belges d’accès et de services
nous montrera toute l'incertitude de ceux-ci quant aux
comportements à adopter en la matière.
La troisième partie, intitulée
"Pour Réguler", propose une discussion des
différentes solutions existantes ou à construire pour enrayer
le phénomène. Trois types de solution sont présentées, à
savoir les solutions techniques, juridiques et
l'auto-réglementation. A travers leur examen détaillé, le
lecteur comprendra qu'une maîtrise réelle de ce phénomène sur
Internet ne peut venir que de la conjugaison de ces différentes
solutions.
La quatrième partie, intitulée
"Pour Réagir", s'adresse aux utilisateurs d'Internet
qui veulent devenir acteurs d'une certaine éthique sur le
réseau. On y propose différentes pistes d'action qui peuvent
être mises en œuvre directement par les utilisateurs
d'Internet soucieux d'exercer leurs responsabilités de citoyen
sur le réseau.
Enfin, la cinquième partie, "A
Méditer", vous invite à prolonger la réflexion en se
penchant sur les questions de la responsabilité des citoyens et
de leur liberté dans la construction d'une démocratie à la
fois plus forte et mieux apte à protéger les plus faibles.
Le rapport s'achève par une
bibliographie qui vous permettra d'aller au-delà des quelques
éléments de réflexion proposés par MAPI. En effet, notre
réflexion ne servira véritablement que si elle se traduit par
votre action. C'est du moins l'espoir que formulent les membres
de MAPI...
From: VILLANDRE SERGE
<m322500@er.uqam.ca>
Subject: recherche
Date: Thu, 31 Oct 1996 13:00:35 -0500 (EST)
En parcourant la revue du
Mouvement Le Nid, dont Michel Dorais est collaborateur, nous
avons aperçu l'article décrivant brièvement les recherches
que vous effectuez sur la pédophilie au sein du réseau
Internet. Nous sommes très intéressés par vos travaux
puisque nous entamons un projet similaire ici, au Québec, en
collaboration avec le service de police (la Sûreté du
Québec). Nous sommes aussi en discussion avec une équipe
française afin de former une collaboration internationale
pour affronter cette problématique. Nous souhaitons vivement
obtenir de plus amples renseignements de la part de votre
organisme dans le but d'un échange éventuel d'informations,
voire d'une collaboration plus soutenue.
Michel Dorais, professeur
associé, Université du Québec a Montréal (UQAM),
département de sociologie et Serge Villandre, assistant de
recherche.